MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1543749190 · doi:10.7202/032636ar

Oxygen and Carbon Isotope Trends in a Late Glacial-Holocene Pollen Site in Wyoming, U.S.A.

2007· article· en· W1543749190 sur OpenAlexvenueno aff
Judith A. Gennett, Ethan L. Grossman

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoloceneMeltwaterGeologyPollenGlacial periodTundraHolocene climatic optimumIsotopes of oxygenIsotopes of carbonDeglaciationPhysical geographyOceanographyPaleontologyTotal organic carbonArcticGeochemistryEcologyGeographyEnvironmental chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable isotope studies of North American Late Glacial and Holocene lake sediments are few. Previous studies of pollen sites in Indiana, South Dakota, and the Great Lakes area show low δ18O values during deglaciation, rising to a Hypsithermal peak, and provide paleoenvironmental reconstructions similar to those obtained from pollen studies. Blacktail Pond, located in Douglas fir steppe in northern Yellowstone National Park, Wyoming, is one of the highest elevation lakes (2018 m) yet studied with both pollen and stable isotopes. Analyses of marls yield low oxygen and carbon isotope values at the base of the core probably due to meltwater influx at 12,500 to 14,000 BP. Tundra vegetation persisted for about an additional 1,500 years following the end of meltwater input. Later, more enriched isotope values fluctuate due to the high sensitivity of Blacktail Pond to evaporation and CO2 exchange because of its shallow depth. These processes result in a covariance between δ13C and δ18O related to the residence time of water in the pond; they exert a primary control on the isotopic composition of the Holocene marl. It may be possible to filter the data for residence time effects and extract additional paleoenvironmental information based on the offsets of isotopic data from the δ13C-δ18O trend for a particular pollen zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et Quaternaire→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→