Marital status: a gender‐independent risk factor for poorer survival after radical cystectomy
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Study Type - Prognosis (cohort) Level of Evidence 2a. What's known on the subject? and What does the study add? Married individuals have lower morbidity and mortality rates for all major causes of death. Cancer-specific survival is better in married patients with testis cancer, prostate cancer, breast cancer, cervical cancer, as well as head and neck cancers. We have found the effect of marital status on outcomes after radical cystectomy to be variable, depending on gender and the outcome addressed. Being married is predictive of lower all-cause mortality for both men and women relative to their separated, divorced or widowed (SDW) or never-married counterparts. It is also predictive of lower bladder-cancer-specific mortality relative to SDW individuals. Marriage also exerts a protective effect on men regarding non-organ-confined disease, with those never having married having significantly higher rates. OBJECTIVES: • To examine the effect of marital status (MS) on the rate of non-organ-confined disease (NOCD) at radical cystectomy (RC) • To assess the effect of MS on the rate of bladder-cancer-specific mortality (BCSM) and all-cause mortality (ACM) after RC for urothelial carcinoma of the urinary bladder (UCUB). MATERIALS AND METHODS: • A total of 14 859 patients, who underwent RC for UCUB, were captured within the Surveillance, Epidemiology, and End Results database, between 1988 and 2006. • Logistic regression analysis was used to assess the rate of NOCD (T(3-4) /N(I-3) /M(0) ) at RC and Cox regression analyses were used to assess BCSM and ACM. • Analyses were stratified according to gender; covariates included socio-economic status, tumour stage, age, race, tumour grade and year of surgery. RESULTS: • Never-married males had a higher rate of NOCD at RC (odds ratio = 1.22, P= 0.004), an effect not found in never-married females. • Separated, divorced or widowed (SDW) males (hazard ratio [HR]= 1.18, P= 0.005) and females (HR = 1.16, P= 0.002) had higher rates of BCSM than their married counterparts. • SDW and never-married males had higher rates of ACM than their married counterparts (HR = 1.22, P < 0.001 and HR = 1.26, P < 0.001, respectively). • SDW and never-married females also had higher rates of ACM than married females (HR = 1.24, P < 0.001 and HR = 1.22, P= 0.01, respectively). CONCLUSIONS: • For both men and women, being SDW conveyed an increased risk of BCSM after RC. • SDW and never marrying had a deleterious effect on ACM. • Unfavourable stage at RC was also seen more commonly in never-married males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».