Anti‐inflammatory effects of cannabinoid CB<sub>2</sub> receptor activation in endotoxin‐induced uveitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Cannabinoid CB2 receptors mediate immunomodulation. Here, we investigated the effects of CB2 receptor ligands on leukocyte-endothelial adhesion and inflammatory mediator release in experimental endotoxin-induced uveitis (EIU). EXPERIMENTAL APPROACH: EIU was induced by intraocular injection of lipopolysaccharide (LPS, 20 ng·μL(-1) ). Effects of the CB2 receptor agonist, HU308 (1.5% topical), the CB2 receptor antagonist, AM630 (2.5 mg·kg(-1) i.v.), or a combination of both compounds on leukocyte-endothelial interactions were measured hourly for 6 h in rat iridial vasculature using intravital microscopy. Anti-inflammatory actions of HU308 were compared with those of clinical treatments for uveitis - dexamethasone, prednisolone and nepafenac. Transcription factors (NF-κB, AP-1) and inflammatory mediators (cytokines, chemokines and adhesion molecules) were measured in iris and ciliary body tissue. KEY RESULTS: Leukocyte-endothelium adherence was increased in iridial microvasculature between 4-6 h after LPS. HU308 reduced this effect after LPS injection and decreased pro-inflammatory mediators: TNF-α, IL-1β, IL-6, CCL5 and CXCL2. AM630 blocked the actions of HU-308, and increased leukocyte-endothelium adhesion. HU-308 decreased levels of the transcription factors NF-κB and AP-1, while AM630 increased levels of NF-κB. Topical treatments with dexamethasone, prednisolone or nepafenac, failed to alter leukocyte adhesion or mitigate LPS-induced increases in inflammatory mediators during the 6 h of EIU. CONCLUSION AND IMPLICATIONS: Activation of CB2 receptors was anti-inflammatory in a model of acute EIU and involved a reduction in NF-κB, AP-1 and inflammatory mediators. CB2 receptors may be promising drug targets for the development of novel ocular anti-inflammatory agents. LINKED ARTICLES: This article is part of a themed section on Cannabinoids 2013. To view the other articles in this section visit http://dx.doi.org/10.1111/bph.2014.171.issue-6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».