Anti‐inflammatory effects of cannabinoid CB<sub>2</sub> receptor activation in endotoxin‐induced uveitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Cannabinoid CB2 receptors mediate immunomodulation. Here, we investigated the effects of CB2 receptor ligands on leukocyte-endothelial adhesion and inflammatory mediator release in experimental endotoxin-induced uveitis (EIU). EXPERIMENTAL APPROACH: EIU was induced by intraocular injection of lipopolysaccharide (LPS, 20 ng·μL(-1) ). Effects of the CB2 receptor agonist, HU308 (1.5% topical), the CB2 receptor antagonist, AM630 (2.5 mg·kg(-1) i.v.), or a combination of both compounds on leukocyte-endothelial interactions were measured hourly for 6 h in rat iridial vasculature using intravital microscopy. Anti-inflammatory actions of HU308 were compared with those of clinical treatments for uveitis - dexamethasone, prednisolone and nepafenac. Transcription factors (NF-κB, AP-1) and inflammatory mediators (cytokines, chemokines and adhesion molecules) were measured in iris and ciliary body tissue. KEY RESULTS: Leukocyte-endothelium adherence was increased in iridial microvasculature between 4-6 h after LPS. HU308 reduced this effect after LPS injection and decreased pro-inflammatory mediators: TNF-α, IL-1β, IL-6, CCL5 and CXCL2. AM630 blocked the actions of HU-308, and increased leukocyte-endothelium adhesion. HU-308 decreased levels of the transcription factors NF-κB and AP-1, while AM630 increased levels of NF-κB. Topical treatments with dexamethasone, prednisolone or nepafenac, failed to alter leukocyte adhesion or mitigate LPS-induced increases in inflammatory mediators during the 6 h of EIU. CONCLUSION AND IMPLICATIONS: Activation of CB2 receptors was anti-inflammatory in a model of acute EIU and involved a reduction in NF-κB, AP-1 and inflammatory mediators. CB2 receptors may be promising drug targets for the development of novel ocular anti-inflammatory agents. LINKED ARTICLES: This article is part of a themed section on Cannabinoids 2013. To view the other articles in this section visit http://dx.doi.org/10.1111/bph.2014.171.issue-6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».