Philippines 2007 National Transfer Accounts: Consumption, Labor Income, and Lifecycle Deficit by Income Group
Notice bibliographique
Résumé
The NTA flow accounts for the Philippines for the year 2007 include not only national level estimates but also estimates by income group. Three income groups are defined, referred to as income terciles. This paper compares age profiles of consumption and labor income across income groups. The age profiles were generally found to have the expected shapes but the profiles also showed the progressively lower per capita consumption and labor income at each age as one moves from the top tercile and on to the middle and bottom terciles.Other key findings include: (1) the young incur lifecycle deficit longer in the bottom tercile (age 30 years) compared to the middle and top terciles (ages 26 and 24 years, respectively); (2) the elderly incur lifecycle deficit earlier in the bottom tercile (age 53 years) compared to the middle and top terciles (ages 56 and 59 years, respectively); (3) the young deficit age groups account for 66, 57, and 42 percent of aggregate consumption in the bottom, middle, and top income terciles, respectively; (4) the spans of the surplus ages are shorter for the bottom and middle terciles (22 and 29 years, respectively) compared to that for the top tercile (34 years); (5) the elderly deficit age groups account for 8, 9, and 11 percent of aggregate consumption in the bottom, middle, and top income terciles, respectively; (6) the ratio of the surplus generated by the working age group to the total lifecycle deficits of the dependent populations were computed to be 9, 22, and 41 percent for the bottom, middle, and top income terciles, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».