MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1544337504 · doi:10.1002/pi.4679

Synthesis of new amphiphilic water‐stable hyperbranched polycarbosilane polymers

2013· article· en· W1544337504 sur OpenAlexfundno aff
Sílvia Moreno, Tania Lozano‐Cruz, Paula Ortega, M. Pilar Tarazona, F. Javier de la Mata, Rafael Gómez

Notice bibliographique

RevuePolymer International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Économie, de la Science et de l'Innovation - Québec
Mots-clésDispersityGel permeation chromatographyDifferential scanning calorimetryPolymerPolymer chemistryAmphiphileZeta potentialMaterials scienceChemical engineeringChemistryOrganic chemistryCopolymerNanotechnologyNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New amphiphilic hyperbranched polymers possessing hydrophobic skeletons and hydrophilic terminal groups have been prepared and characterized. The synthetic strategy involved the formation of a new stable matrix with aromatic units within a carbosilane backbone, as well as the use of a classical polycarbosilane matrix. Both of them with allyl groups on the surface have narrow polydispersity values. Molecular weight and polydispersity of the hyperbranched polymers were obtained using gel permeation chromatography with multi‐angle light scattering, and determination of the average number of functional groups present on the surface was achieved using 1H NMR spectroscopy. The introduction of ionic groups was carried out via thiol–ene reactions with various thiol derivatives. The thermal properties of the polymers were also analysed using differential scanning calorimetry and zeta potential measurements. © 2013 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer InternationalMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207