MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1544396899

Shooting the War: The Canadian Army Film Unit in the Second World War

2005· article· en· W1544396899 sur OpenAlex
Sarah Klotz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld War IIUnit (ring theory)Political scienceAeronauticsHistoryEngineeringLawPsychologyMathematics education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Very little has been written about the Canadian Army Film Unit (CAFU) since the end of the Second World War, despite Jon Farrell’s postulation. There have been a few short newspaper articles related to teh Film Unit and the D-Day footage that made it famous, but there has been no scholarly study by either military or film historians. The purpose of the CAFU was to create an official audio-visual record of Canada’s Army, just as the official historians, war artists, and photographers were documenting other aspects of the war. The Film Unit started as only a few men, but expanded substantially throughout the war, increasing the scope and breadth of its productions. The men and women of the CAFU who operated the cameras, edited the film, and then distributed the finished products were different from the civilian war correspondents and commercial newsreel cameramen who were also creating a visual record of the war. The CAFU attached cameramen to military units and they shot real-time footage of Canadians in battle. This footage was then used to create the CAFU films, and formed the basis of the National Film Board of Canada (NFB) and commercial newsreel company productions.\nMost of the existing scholarship exploring Canadian film and the Second World War focuses on the NFB and John Grierson, the father of the documentary in Canada and the NFB’s first film commissioner. The historiography suggests that NFB was, for all practical purposes, the main film institution creating Canadian motion pictures. This was true, but much of its wartime film footage came from the cameras of the CAFU—footage that was shot in harm’s way. Despite this neglect by historians, the CAFU played an essential role in the history of Canadian film. Much of what subsequent generations have seen or know about the Second World War comes from footage shot by the Film Unit. Yet it is a difficult story to tell since it must be pieced together using primary sources, both textual and audio-visual. The Film Unit will receive the credit that it deserves and will find its place again in the history of the Second World War.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle