Losartan prevents body weight gain in diet induced obese rats
Notice bibliographique
Résumé
The renin angiotensin system (RAS), best known for its involvement in the regulation of cardiovascular function and salt/water balance, has recently been suggested to play a role in the regulation of energy homeostasis as interference with systemic RAS activity has been shown to decrease body weight and fat. The present study was undertaken to determine whether losartan, a non‐peptide ATII Type 1 receptor blocker, would influence daily body weight gain in diet induced obese (DIO) rats. Male Sprague Dawley rats (125–150g) were exposed to either a HFD or fed standard rat chow. After 10 weeks, rats on HFD were divided into DIO or diet resistant (DR) and at 18 weeks, body weight, and food and water intake were measured daily for 5 weeks. After a 14 day control period, rats were administered losartan (30mg/kg) in drinking water for 14 days, followed by return to tap water for an additional 7 days and effects on body weight and food and water intake assessed. There was no difference in daily body weight gain during in the control period between chow fed (2.6±0.5g, n=8), DR (2.1±0.5g, n=8) or DIO rats (3.4±0.4g, n=8, p=.18, one way ANOVA). Although losartan treatment attenuated daily body weight gain in chow fed rats (1.25±0.5g, n=8), it completely abolished daily weight gain in DR (−0.65±0.3g, n=8) and DIO (−0.43±0.7g, n=8) rats. Upon return to normal tap water, all rats gained weight as they had prior to losartan administration (chow 3.3±0.2g, DR 2.9±0.5g, DIO 3.8±0.5g). Our data demonstrate that losartan attenuates body weight gain in rats fed either a HFD (DR and DIO) or chow diet, an effect which was more pronounced in animals fed the HFD. These data suggest that the RAS plays a role in body weight homeostasis and that pharmacological agents that interfere with the functioning of the RAS may have be useful in the treatment for obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».