MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1544671666 · doi:10.1071/rdv16n1ab98

98 CONCEPTION RATES USING BRAHMAN BULL SEMEN FROZEN IN MILK BASED EXTENDER CONTAINING EGG YOLK OR SOYBEAN LIPIDS; A FIELD STUDY IN A TROPICAL ENVIRONMENT

2004· article· en· W1544671666 sur OpenAlexaboutno aff
Roselle C. Gonzales, Mónica Rosales, Fernando P. Perea, Jonatan Mikhail Del Solar Velarde, Edgar Teddy Quispe Soto, Roberto A. Palomares, Héctor H. Hernández, A.T. Palasz

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Science and Engineering Foundation
Mots-clésExtenderBrahmanSemenYolkAnimal scienceSpermSemen extenderBiologyStrawArtificial inseminationChemistrySperm motilityFood scienceBotanyAgronomyAnatomyBreed

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to examine the substitution of soybean-origin phospholipids for egg yolk in Brahman bull semen extender. Semen was frozen in 3 different low-fat milk (1%) based extenders containing 10 mg mL-1 of fructose and supplemented with: 8% of whole egg yolk (Extender 1, control), 8% rectified egg yolk (egg yolk granules were removed by double centrifugation at 3000g for 1 h at 5°C; Extender 2), and 7.3 mg mL-1 of phospholipids of soybean-origin containing 10% of phosphatidyl choline (Extender 3). All 3 extenders were supplemented with 1000 IU of penicillin, 1 mg mL-1 streptomycin and 150 µg mL-1 lincomycin. The semen was collected by means of artificial vagina from 3 Brahman bulls, and AI was performed during the dry season between December and April in a tropical forest environment. The mean temperature for the region was 26–30°C, with mean rainfall of 900–1500 mm/year and the relative humidity of 60–70%. Ejaculates with at least 60% motility were diluted in 2 steps as follows: in step 1, each ejaculate was split into 3 even parts and diluted at 26°C with each of the extenders containing no glycerol, and in step 2, 14% of glycerol was added in 15-minute intervals to a final glycerol concentration of 7%. Semen was aspirated into 0.5 mL plastic straws (20 × 106 sperm/per straw), frozen 7 cm above liquid nitrogen (LN2) for 8 min, and then plunged into LN2. Straws were thawed in a water bath at 37°C for 30 s. Each experiment was replicated 3 times (different collection days). Sperm viability was tested within artificial insemination trials. Results are based on the pregnancy rates of crossbreed Brahman cows determined by palpation 45 Days after AI and by calving rates. Data were compared by chi-square analysis. In Experiment I, a total of 157 cows were inseminated with semen collected from 3 different bulls (A, B and C) and frozen in 3 different extenders (1, 2 and 3; 3 × 3 factorial design). Bull A, Extender 1, 2 and 3 (n = 19, 20 and 22); Bull B, Extender 1, 2 and 3 (n = 20, 20 and 20) and Bull C, Extender 1, 2 and 3 (n = 22, 15 and 24), respectively. Although semen from all 3 bulls frozen in Extenders 2 and 3 fostered numerically higher pregnancy rates (from 30% for Bull B and Extender 2 to 50% for Bull C and Extender 3) than in Extender 1 (from 23.5% for Bull C to 40% for Bull B), there were no differences (P < 0.05) between bulls with any of 3 extenders on the pregnancy rates. In Experiment II, a total of 117 cows were inseminated with semen collected from Bull B and frozen in Extender: 1 (n = 37), 2 (n = 48) and 3 (n = 39). There were significantly higher (P < 0.05) calving rates for cows inseminated with semen frozen in Extender 2 and 3 (41.6% and 46.1%, respectively) than in Extender 1 (24.3%). It can be concluded that rectified egg yolk may improve viability of frozen semen, and that phospholipids of soybean origin can be successfully substituted for egg yolk in Brahman bull milk based semen extender. Supported by Bioniche Inc, Belleville, Ontario, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207