The Role of Garlic in Hepatopulmonary Syndrome: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increased nitric oxide production in cirrhosis has been commonly implicated in the genesis of hepatopulmonary syndrome (HPS). Initial studies suggested that garlic, a constituent of the daily diet, may have a role in the treatment of HPS by altering nitric oxide production. OBJECTIVE: To evaluate the effects of oral garlic supplementation on arterial blood gas parameters, and overall morbidity and mortality in patients with HPS. METHODS: Twenty-one and 20 HPS patients were randomly assigned to receive either oral garlic supplementation or placebo, respectively, and were evaluated monthly over a period of nine to 18 months. RESULTS: After nine months, garlic supplementation was associated with a 24.66% increase in baseline arterial oxygen levels (83.05 mmHg versus 66.62 mmHg; P<0.001), compared with only a 7.37% increase (68.75 mmHg versus 64.05 mmHg; P=0.02) among subjects in the placebo group. There was also a 28.35% decrease in alveolar-arterial oxygen gradient (21.35 mmHg versus 29.77 mmHg; P<0.001) among patients with HPS who received garlic, in contrast with only a 10.73% decrease (29.11 mmHg versus 32.61 mmHg; P=0.12) among those in the placebo group. After nine months, the arterial oxygen level was significantly higher (83.05 mmHg versus 68.75 mmHg; P<0.001) and the alveolar-arterial oxygen gradient was significantly lower (21.35 mmHg versus 29.11 mmHg; P<0.001) among patients receiving garlic compared with those receiving placebo. Reversal of HPS was observed in 14 of 21 patients (66.67%) on garlic supplementation (intent-to-treat analysis) and in one of 20 patients (5%) on placebo. Two of 21 patients undergoing garlic supplementation died during follow-up in contrast to seven of 20 patients who were on placebo. CONCLUSIONS: Garlic supplementation may be beneficial in patients with HPS for the reversal of intrapulmonary shunts as well as reducing hypoxemia and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».