MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1544722803 · doi:10.1111/j.1444-0938.2012.00748.x

Smoking cessation counselling practices among Québec optometrists: evaluating beliefs, practices, barriers and needs

2012· article· en· W1544722803 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueClinical and Experimental Optometry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSmoking cessationPsychological interventionFamily medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite the fact that cigarette smoking is a well known risk factor for many ocular diseases, very little data exist regarding optometrists' interventions in smoking cessation counselling with their patients. The aim of this study was to evaluate the practices, perceptions and educational needs of Québec optometrists regarding smoking cessation counselling. METHODS: A self-administered questionnaire pertaining to smoking cessation counselling practices was mailed to 600 optometrists licensed in Québec. RESULTS: The response rate was 51 per cent. The majority (90 per cent) of respondents (n = 288) reported having the required knowledge of ocular diseases related to smoking. Most respondents recognised that optometrists should ask their patients if they smoke (73 per cent), should advise their smoking patients to stop smoking (65 per cent) and should be cognisant of the resources available that can support patients in their efforts to quit smoking (65 per cent). Few responders asked their patients on a regular basis if they indeed smoked (16 per cent) or advised them to stop, if such was the case (29 per cent). Moreover, only eight per cent of respondents knew the resources toward which they should direct their patients who wish to stop smoking. Only eight per cent of respondents perceived themselves as being competent to offer counselling. For 72 per cent of the respondents, the main obstacle to smoking cessation counselling was the lack of knowledge about counselling. Approximately half (48 per cent) of respondents are interested in acquiring competencies in smoking cessation counselling. CONCLUSION: Based on the results of the present study, optometrists in Québec are well aware of the effects of smoking on ocular health and the importance of educating their patients; however, they might not possess the required skills to assist their patients in quitting smoking. Because they have not received sufficient training, optometrists in Québec remain an untapped resource in tobacco cessation counselling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,394 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle