Making the Transition: The Impact of Moving from Elementary to Secondary School on Adolescents' Academic Achievement and Psychological Adjustment
Notice bibliographique
Résumé
Early adolescence is a time of rapid social, cognitive, and physical change. For some youth, these changes can make this period a vulnerable point in development. Adding to the stress, some students transfer from an elementary school to a middle school or to a comprehensive high school. While the impact on youth of moving to a higher level of schooling has been the focus of intense research and debate in the United States, surprisingly little research has been conducted examining how Canadian youth make this transition within the context of Canadian schools. With this in mind, this paper examines the academic, behavioural and emotional adjustment of Canadian adolescents who transfer from an elementary school to a middle or comprehensive high school and compares their outcomes to those of a group of youth who did not change schools. Results of several statistical analyses suggest that changing schools had little systematic association to adolescents' academic outcomes. This held true regardless of whether the school was a middle school or a comprehensive high school. Similarly, transferring to a middle school had little negative association to adolescents' emotional and behavioural outcomes. Indeed, with respect to social aggression, the analyses suggested that students in middle schools may use indirect or socially directed aggression less frequently than students who remained in elementary school. However, transferring directly from an elementary school to a comprehensive high school appeared to have some negative emotional consequences. Youth who moved directly from an elementary school to a high school reported greater symptoms of physical stress. Further, female students who directly transfer to high schools at ages 12 and 13, reported higher levels of depressive affect than female adolescents who remained in an elementary school.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».