The Opportunistic Serpent: Male Garter Snakes Adjust Courtship Tactics to Mating Opportunities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive males encounter potential mates under a range of circumstances that influence the costs, benefits or feasibility of alternative courtship tactics. Thus, males may be under strong selection to flexibly modify their behaviour. Red-sided garter snakes (Thamnophis sirtalis parietalis) in Manitoba overwinter in communal dens, and court and mate in large aggregations in early spring. The number of males within a courting group varies considerably, as do the body sizes of both males and females. We manipulated these factors to set up replicated courtship groups in outdoor arenas, and analysed videotapes of 82 courtship trials to quantify courting behaviours of male snakes. Larger and more heavy-bodied males courted more vigorously than did their smaller, thinner-bodied rivals, and large females attracted more intense courtship. The major effect, however, involved the number of rival males competing for copulation. Males in large groups not only reduced their overall vigour of courtship, but also modified their tactics in such a way as to benefit from the courtship activities of rival males. That is, they devoted less energy to inducing female receptivity (which requires energy-expensive caudocephalic waving) and more effort to behaviour (tail-searching) that enhanced their own probability of mating if the female gaped her cloaca. This social parasitism reveals an unsuspected plasticity and complexity in the behavioural tactics of reproducing male snakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle