Can a preservationist ideology halt the process of creative destruction? Evidence from Salt Spring Island, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
For more than 50 years, rural municipalities across the developed world have struggled to redefine themselves in the face of declining primary sector employment. In some places, this struggle has led to the creation of landscapes that provide heritage‐seekers with tangible commodities and intangible experiences reflecting a by‐gone past. Recent research suggests that these post‐productivist heritage‐scapes may evolve into leisure‐scapes of mass consumption, if profit or economic growth are the key motives underlying development ( Mitchell and Vanderwerf 2010 ). This article questions whether a dominant ideology of preservation can prevent this scenario. We studied Salt Spring Island, British Columbia: (i) to determine if the island displays the characteristics of a heritage‐scape, (ii) to discover if a preservationist ideology has contributed to its current state, and (iii) to ponder if this state can be maintained, in light of recent regional and provincial discourse. Our analysis reveals that the creation, and maintenance, of this heritage‐scape has been guided largely by public discourse underlain by a preservationist ideology. This prolonged state, however, may be drawing to an end. Recent provincial directives to double tourist revenues suggest that local (and regional) discourse soon may be overshadowed by the province's mandate to promote economic growth. The response of local stakeholders will ultimately dictate the Island's ability to maintain its present state as a post‐productivist heritage‐scape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».