Distinct modulation of the endothelin-1 pathway in<i>iNOS</i><sup>−/−</sup>and<i>eNOS</i><sup>−/−</sup>miceThis article is one of a selection of papers published in the special issue (part 2 of 2) on Forefronts in Endothelin.
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that constitutive endothelial NO synthase (eNOS) and inducible NO synthase (iNOS) have opposite effects on the regulation of endothelin and its receptors. We therefore sought to determine whether deletions of iNOS or eNOS genes in mice modulate pressor responses to endothelin and the expression of ETA and ETB receptors in a similar fashion. Despite unchanged baseline hemodynamic parameters, anesthetized iNOS-/- mice displayed reduced pressor responses to endothelin-1, but not to that of IRL-1620, a selective ETB agonist. Protein content of cardiac ETA receptors was reduced in iNOS-/- mice compared with wild-type mice, but that of ETB receptors was unchanged. Anesthetized eNOS-/- mice presented a hypertensive state, accompanied by an enhanced pressor response to intravenous endothelin-1, whereas the pressor response to IRL-1620 was reduced. Protein levels were also found to be increased for ETA receptors, but reduced for ETB receptors, in cardiac tissues of eNOS-/- mice. In conscious animals, both strains responded equally to the hypotensive effect of an ETA antagonist, ABT-627, whereas orally administered A-192621, an ETB antagonist, increased MAP to a greater extent in eNOS-/- than in wild-type mice. Furthermore, significant levels of immunoreactive endothelin were found in mesenteric arteries in eNOS-/- but not in iNOS-/- or wild-type congeners. Our study shows that repression of iNOS or eNOS has differential effects on endothelin-1 and its receptors. We have also shown that the heart is the main organ in which iNOS or eNOS repression induces important alterations in protein content of endothelin receptors in adult mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».