MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1545482722 · doi:10.37119/ojs2014.v20i2.183

The Radiance of the Small

2014· article· en· W1545482722 sur OpenAlexaffvenue
Alexandra Fidyk, Lorri Neilsen Glenn, Merle Nudelman

Notice bibliographique

Revuein education · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueJungian Analytical Psychology
Établissements canadiensMount Saint Vincent UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadianceHarmony (color)Shadow (psychology)AlchemySoulAestheticsEpistemologySociologyHistoryPhilosophyPsychoanalysisArt historyPsychologyArtVisual artsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The challenge and conundrum are to integrate within ourselves the dark/light cycles of the natural world, yet flourish in times of grief and pain. But how does one lose and be grateful? How does one create harmony between body and soul? Here we explore the lessons of a snail wedded to the earth, astute in its slowness, in its minute shadow; we listen for the small-throated life; we adopt the unapologetic, razor eyes of the raven. Questions lived and explored evoke shadow-answers and other questions. What lessons can be culled in the light of healing? What can we learn by entering moments closely? The suddenness of a death can bring us back to the radiance of the small: to see by means of black and to be at home in suffering. Keywords: radiance; suffering; alchemy; mystery; descent; paradox; black

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuein educationMême sujetJungian Analytical PsychologyTravaux en français237 207