MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1545539235

PHENOTYPIC ANALYSIS OF LONG BONES IN PANNEXIN 3 KNOCKOUT MICE

2015· article· en· W1545539235 sur OpenAlexaff
Deidre Caskenette

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPannexinPhenotypeBiologyGeneticsEvolutionary biologyGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pannexin 3 (Panx3) is a channel forming glycoprotein that is highly expressed in skeletal tissues. Panx3 is induced at the growth plate of long bones where it regulates cell proliferation and differentiation, a key role in bone formation.\nThis study analyzes the phenotype of long bones in a novel Panx3 knockout (KO) mouse to assess the role of Panx3 in bone formation.\nTen KO and 10 wild-type (WT) adult mice were scanned using in vivo micro-CT. Right femora / humeri were digitized using homologous landmarks. Geometric morphometric analysis (multivariate statistical methods) allowed for quantitative comparison of shape, size and variation between KO and WT long bones.\nKO mice demonstrated distinct long bone shape differences. A significant amount of this difference, 20-30%, can be attributed to the allometric component of shape. When scaled, WT bones have proportionally longer diaphyses and KO bones have larger bony prominences and epiphyses.\nAnalysis of long bone cross-sectional geometric properties revealed thicker diaphyses in KO mice, equaling greater resistance to torsion and compression.\nKO mice appear to have altered long bone growth patterns, implicating a role for Panx3 in maintaining optimum skeletal growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207