Symptom Experience and Quality of Life in Children after Sport-Related Head Injuries: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sports are a major cause of concussions, and little is known about the symptom experience and health-related quality of life (HRQL) in children who remain symptomatic for over 3 months following such head injuries. METHODS: A cross-sectional study of children aged 10-18 years was performed who were referred to the Neurosurgery Clinic at our centre following a head injury. Symptom experience was measured using the modified Concussion Symptom Scale, and HRQL was measured using the Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL). The Immediate Postconcussion Assessment and Cognitive Test (ImPACT) was administered to assess neurocognitive and neurobehavioural sequelae. RESULTS: Symptoms with the highest mean symptom scores on a Likert scale of 0-6 in 35 children at the time of assessment included headaches (3.1), poor concentration (2.7), memory problems (2.1), fatigue (2.1) and sensitivity to noise (2.0). Compared with normative data, children in this study had ImPACT summary scores between the 28th and 38th percentiles and a comparably low Cognitive Efficiency Index score. Mean scores for females were consistently statistically significantly lower (p < 0.05) than for males across all of the HRQL domains. Trouble falling asleep and memory problems explained 62% of the variance in the PedsQL total scores. CONCLUSIONS: Children continue to experience many symptoms at least 3 months following sport-related head injuries that significantly impact their HRQL and neurocognitive abilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».