Effects of 1‐methylcyclopropene and post‐controlled atmosphere air storage treatments on fresh‐cut Ambrosia apple slices
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The effect of 1-methylcyclopropene (1-MCP) treatment and two different post-controlled atmosphere air storage (PCAAS) durations on the quality and chemistry of fresh-cut Ambrosia apple slices was studied. RESULTS: PCAAS for 1 or 2 weeks prior to slicing had an overall positive effect on the resultant quality of fresh-cut apple slices. The most significant responses to PCAAS were the suppression of both phenolic and o-quinone accumulation in slices, and this was related to the significantly lower browning potential values obtained for slices from PCAAS-treated apples. Polyphenol oxidase (PPO), peroxidase (POX) and ascorbate peroxidase (APOX) activities were not affected by 1-MCP or PCAAS treatments. PPO and POX activities were almost completely inhibited by a 50 g L⁻¹ calcium ascorbate anti-browning dip of apple slices from all treatments. CONCLUSION: The most dramatic effect of the PCAAS treatments was to reduce the accumulation of soluble phenolics, which is likely the reason that o-quinone accumulation was also inhibited in treated fruits. The consequent reduction in browning potential may be the explanation as to why PCAAS treatment has been shown to reduce fresh apple slice browning in previous work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».