MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W154583723

Farming Women's Organisations: (Re) Constructing Farm Women's Identities

2003· dissertation· en· W154583723 sur OpenAlexfundaboutno aff
Deirdre Cathryn Shaw

Notice bibliographique

RevueOtago University Research Archive (University of Otago) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsDairy Farmers of OntarioOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Fruit and Vegetable Growers' AssociationRural Women New Zealand
Mots-clésAgricultureGeographyGender studiesEngineeringPolitical scienceSociologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Farm women in Western rural societies make an invaluable contribution to farming and farming communities. However this contribution is underrepresented in agri-industry. Instead farm women are predominantly associated with traditional support and service identities, such as carers and farm helpers. This thesis argues that farming women's organisations create spaces and strategic bases from which farm women may either maintain hegemonic service identities or challenge these through the performance of alternative identities. It addresses questions about the contexts in which farming women's organisations operate; the hegemonic and alternative identities farming women's organisations make available to members; the identities farm women subsequently recognise; and the way in which these identities are maintained or challenged by the collective action of the organisations.\n\nThis study explores the identities and action of farm women and their organisations, in Australia, Canada and New Zealand. It constructs an analytical framework that enables an analysis of rurality, narrative identities, organisational collectivity and political action. This framework provides the basis for a feminist methodology which incorporates multiple, and predominantly, qualitative methods. Farm women members and representatives participated in the research through organisational semi-structured interviews, questionnaires and subsequent in-depth interviews. Data were used to determine collective identity, organisational type, narrative identities, and leadership as a form of collective action.\n\nThe results indicated that farming women's organisations might be placed on a continuum based on a number of dimensions. This continuum acknowledged, but also blurred the existing binary between established organisations and newer networks. The collective identities of the organisations indicated that both the internalised and externalised constructions of collective identity are dynamic, and influence the narrative identities of farm women and their actions. Overall, members of the established organisations acknowledged and performed service identities, and undertook leadership in a feminised context, characterised by reactive communality. In contrast, members of the newer networks recognised and expressed predominately occupational identities, and undertook leadership in a masculinised context, characterised by agentic competence. Exceptions to this, however, indicated that certain established organisations and newer networks might be placed towards the middle of this continuum, indicating a need to move beyond a binary categorisation of farming women's organisations. \n\nIn sum, the thesis has demonstrated that the spaces and practices that farming women's organisations create are influential in maintaining or challenging ontological narratives which have informed dominant notions of rurality, including the hegemonic, traditional, service identities for farm women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtago University Research Archive (University of Otago)Même sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207