MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1545914773 · doi:10.3968/j.css.1923669720080401.001

Local Governments’ Behaviors Study on the Improvement for Farmers’ Cleaner Production in Factor Markets

2009· article· en· W1545914773 sur OpenAlexvenueno aff
Hong Chen

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic theories and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureProduction (economics)Cleaner productionSustainable developmentBusinessChinaAgricultural productivityEconomicsEconomic systemPolitical scienceEngineeringMicroeconomicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both in developed and developing countries, governments of all levels pay much attention to the weak industry----agriculture and try their best to find out the effective way to develop it. Cleaner production in agriculture is the effective way to realize sustainable development in China. According to the behavioral features of local governments and the actuality of agriculture development, the thesis holds that the realization of agricultural cleaner production depends on the interest games between economic bodies and perfect market system. Besides, set up the operation mechanism for agricultural products and factor markets will help the development of cleaner production. Local governments allocate the resources by controlling all kinds of markets. The thesis mainly discusses the local governments’ behavior models based on factor markets. Adjust the farmers’ production behaviors with the constraints of capital, lands, labor and so on. Optimize combination between multi-items. Local governments will influence farmers’ choice by changing their production functions. The thesis also analyzes how can local governments accelerate the process of agricultural cleaner production and improve competitive power in local areas by influencing the management environment of agricultural products’ producers. Key words: Local governments, Factor markets, Target functions Resume: Tant dans les pays developpes que dans les pays en developpement, les gouvernement de toutes les echelles pretent attention a l’industrie faible --- agriculture, et font leur possible pour trouver le moyen efficace du developpement agricole. La production propre dans l’agriculture est une voie efficace pour realiser le developpement durable en Chine. Selon les caracteristiques comportementales des gouvernements locaux et l’actualite du developpement agricole, le present essai pense que la realisation de production propre agricole depend du jeu d’interet entre les corps economiques et du systeme parfait du marche. En plus, instituer le mecanisme operationnel pour les produits agricoles et les marches de facteur aidera au developpement de la production propre. Les gouvernements distribuent les ressources en controlant toutes sortes de marches. L’article traite essentiellement les modeles comportementaux des gouvernements locaux bases sur les marches de facteur : ajuster les comportements productifs des paysans avec les contraintes de capital, de terre, de labeur, etc ; optimiser la combinaison de multi-articles. Les gouvernements locaux vont influencer le choix des paysans en changeant leurs fonctions de production. L’article analyse aussi comment les gouvernements locaux peuvent accelerer le processus de la production propre agricole et elever la competitivite dans des regions locales en influencant l’environnement de management des producteurs agricoles. Mots-Cles: gouvernements locaux, marche de facteur, fonctions cible

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social science→Même sujetEconomic theories and models→Travaux en français237 207→