MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1546061130 · doi:10.1002/uog.12567

Prenatal abnormal features of the fourth ventricle in Joubert syndrome and related disorders

2013· article· en· W1546061130 sur OpenAlexaff
E. Quarello, M. Molho, Cathérine Garel, A. Couture, M. P. Legac, Marie‐Laure Moutard, J. Bault, Catherine Fallet‐Bianco, Laurent Guibaud

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJoubert syndromeMedicineFourth ventricleAbnormalityCiliopathiesVentricleCerebellar vermisPathognomonicMagnetic resonance imagingPrenatal diagnosisAnatomyPediatricsPathologyFetusInternal medicineCerebellumRadiologyPregnancyPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Joubert syndrome and related disorders (JSRD) are characterized by absence or underdevelopment of the cerebellar vermis and a malformed brainstem. This family of disorders is a member of an emerging class of diseases called ciliopathies. We describe the abnormal features of the brain, particularly the fourth ventricle, in seven fetuses affected by JSRD. In three cases abnormality of the fourth ventricle was isolated and in four cases there were associated malformations. The molar tooth sign (MTS) was always present and visible on two-dimensional ultrasound and, when performed, on three-dimensional ultrasound and magnetic resonance imaging. The fourth ventricle was always abnormal, in both axial and sagittal views, presenting pathognomonic deformities. It is important to identify JSRD, preferably prenatally or at least postnatally, due to its high risk of recurrence of about 25%. A detailed prenatal assessment of the fourth ventricle in several views may help to achieve this goal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207