MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1546327281 · doi:10.38150/sajeb.1(5).p3-11

Immune-modulation and Anti-infection Properties of the Phytomedicine Echinacea

2011· article· en· W1546327281 sur OpenAlexaff
J. B. Hudson, Selvarani Vimalanathan, Manmohan Sharma

Notice bibliographique

RevueSouth Asian Journal of Experimental Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerbal Medicine Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEchinacea (animal)Immune systemBiologyChemokinePhytomedicineCytokineCytotoxic T cellImmunologyInterleukin 8MicrobiologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracts of Echinacea species were used traditionally in North America forthe treatment of infections and wounds, and preparations derived from Echinaceapurpurea â€Âcytotoxic concentrations.The immune modulation is manifest in two ways: as a stimulation of phagocytosisand other functions in various types of immune cells, and as an antiinflammatoryagent in epithelial and other cells infected with proinflammatoryviruses and microbes. Studies of gene expression in infectedand uninfected cells have revealed that Echinacea extracts can bring aboutnumerous changes in expression of cytokine, chemokine, and many otherimmune â€Ârelated genes. Thus Echinacea causes many alterations in signalingpathways involved in control of various immunological functions, resulting incontrol of the invading pathogen and amelioration of associated symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth Asian Journal of Experimental BiologyMême sujetHerbal Medicine Research StudiesTravaux en français237 207