Atypical generalized eruptive histiocytosis clonally related to chronic myelomonocytic leukemia with loss of Y chromosome
Notice bibliographique
Résumé
Generalized eruptive histiocytosis, described in 1963 by Winklemann and Muller, is a reactive, self-healing form of non-Langerhans histiocytosis. Rare cases of atypical generalized eruptive histiocytosis have been reported in patients with hematopoietic malignancy, but the biological relationship between the two disorders is not known. We report an 84-year-old man with chronic myelomonocytic leukemia who presented with coalescing erythematous papules and plaques on the posterior neck, ear and lower lip, followed by development of blast crisis. Skin biopsy revealed a thick band-like dermal infiltrate of cells that exhibited morphologic features of macrophages or histiocytes and prominent elastolytic phagocytosis. These cells demonstrated a mature immunophenotype, expressing CD14 and CD68, with partial expression of CD13 but not CD1a, CD43, CD56, CD123, Langerin, or S-100 protein. Karyotype and fluorescence in situ hybridization analyses showed loss of the Y chromosome in bone marrow and skin specimens, providing evidence of a clonal relationship between the cutaneous eruption and the underlying chronic myelomonocytic leukemia. The presence of the same clone in skin and bone marrow specimens from our patient supports the possibility that atypical generalized eruptive histiocytosis is a marker for underlying hematopoietic malignancy. Discovery of additional cases may shed further light on the pathogenesis of this rare entity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».