Fluid circulation and seepage in lake sediment due to propagating and trapped internal waves
Notice bibliographique
Résumé
It has long been known that surface gravity waves induce significant seepage through the porous layer found at the lake bottom. Away from coastal regions, however, the pressure signature of surface waves at the lake bottom is weak. We consider fully nonlinear internal gravity waves, whose long wavelength and slow motion implies a sustained and strong pressure perturbation even in the deep regions of the lake. We argue that internal waves can induce significant seepage through the sediment layer, in regions where surface gravity waves have negligible impact. The pressure profile at the fluid–porous layer interface is computed from the “exact” Dubreil‐Jacotin‐Long theory, giving a reliable profile even for large waves. This profile is used in conjunction with Darcy's law to compute the seepage within the porous region. We find that the geometric distribution of seepage is strongly controlled by both the ratio of porous media thickness to the horizontal length of the pressure perturbation, and the bottom topography, when it is present. Based on work on the interaction of internal solitary waves with the bottom boundary layer, we develop a model to account for the changes in permeability due to wave‐induced instabilities in the bottom boundary layer and enhanced benthic turbulence. This turbulence acts to unplug the pores near the surface by lifting the detritus that clogs them. The resulting changes in permeability significantly enhance exchange between the free fluid and the porous medium on the downstream side of the wave.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».