MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1546612333 · doi:10.1029/2012wr012552

Fluid circulation and seepage in lake sediment due to propagating and trapped internal waves

2012· article· en· W1546612333 sur OpenAlexaff
Jason Olsthoorn, Marek Stastna, Nancy Soontiens

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGravity waveInternal waveTurbulencePorous mediumMechanicsPermeability (electromagnetism)Boundary layerPressure gradientAdvectionGravity currentWavelengthGeophysicsPorosityGeotechnical engineeringWave propagationPhysicsOpticsOceanographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has long been known that surface gravity waves induce significant seepage through the porous layer found at the lake bottom. Away from coastal regions, however, the pressure signature of surface waves at the lake bottom is weak. We consider fully nonlinear internal gravity waves, whose long wavelength and slow motion implies a sustained and strong pressure perturbation even in the deep regions of the lake. We argue that internal waves can induce significant seepage through the sediment layer, in regions where surface gravity waves have negligible impact. The pressure profile at the fluid–porous layer interface is computed from the “exact” Dubreil‐Jacotin‐Long theory, giving a reliable profile even for large waves. This profile is used in conjunction with Darcy's law to compute the seepage within the porous region. We find that the geometric distribution of seepage is strongly controlled by both the ratio of porous media thickness to the horizontal length of the pressure perturbation, and the bottom topography, when it is present. Based on work on the interaction of internal solitary waves with the bottom boundary layer, we develop a model to account for the changes in permeability due to wave‐induced instabilities in the bottom boundary layer and enhanced benthic turbulence. This turbulence acts to unplug the pores near the surface by lifting the detritus that clogs them. The resulting changes in permeability significantly enhance exchange between the free fluid and the porous medium on the downstream side of the wave.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207