Notice bibliographique
Résumé
We show in this report that fresh frozen plasma (FFP) can be thawed faster using a specifically designed microwave oven (MWO) (WesLabs Plasma Defroster, Westmorland Laboratories, Inc., New Brunswick, Canada) than using 37 degrees C water bath (WB) and that the thawed product was equivalent to FFP thawed by WB. Paired plasma bags (200 mL/bag) from plasma pools were frozen, stored at -35 degrees C, and thawed in parallel, one bag in MWO, the other in WB. Mean thaw time (mean + SD) by MWO was 6.99 + 1.3 minutes; by WB the time was 17.6 + 1.7 minutes (n = 24; P less than 0.005). Rapid calorimetry of thawed plasma showed that MWO-thawed FFP temperature was 20.4 + 2.5 degrees C, whereas WB-thawed FFP was 15.4 + 3.3 degrees C (n = 24; P less than 0.005). Except for thrombin time (MWO = 20.1 seconds; WB = 19.8 seconds; n = 24; P = 0.023), no significant differences were observed in the 23 other coagulation parameters and plasma proteins studied. Faster thawing and freedom from risk of contamination may make MWO the method of choice for emergency thawing of FFP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».