MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1546747755

Step Across the Border: Transnational Encounters and Nation-Making

2006· article· en· W1546747755 sur OpenAlexaff
Hülya Demirdirek

Notice bibliographique

RevueIndiana Magazine of History (Indiana University) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilippine History and Culture
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRomanianEthnic groupTurkishIdentity (music)NationalityNational identitySoviet unionPolitical sciencePopulationNational IdentitiesGenealogyGender studiesSociologyImmigrationGeographyEthnologyHistoryLawDemographyLinguisticsAesthetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Soviet national of Gagauz ethnic origin from the Moldavian SSR might have crossed borders to visit Gagauz villages in Bulgaria, Greece and Turkey. In each location the aspect(s) of brotherhood to be celebrated would have varied: a common language, religion, historical territory, shared genealogical ties, similar forenames or family names, amongst others. Today, a Moldovan national of Gagauz ethnic origin can do the same but with an altogether different positioning. The redrawing of borders and the creation of new entities after the break-up of the Soviet Union has had profound implications for the formation of Gagauz national identity, especially now that the minority status of the Gagauz has been transformed with the establishment of the Gagauz Autonomous Territory. The Gagauz population engages in cross-border travel and temporary migration to neighbouring countries alongside other Moldovan citizens, but they also travel abroad as representatives of Gagauzia/Gagauz Yeri. By looking specifically at Gagauz-Turkish encounters, I illustrate the symbolic and instrumental significance of borders and the way in which they shape the definition of Gagauz national identity (cf. Donnan and Wilson 1999).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndiana Magazine of History (Indiana University)Même sujetPhilippine History and CultureTravaux en français237 207