MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1546809495 · doi:10.1111/j.1440-1843.2010.01899.x

The next generation: Using new sequencing technologies to analyse gene regulation

2010· review· en· W1546809495 sur OpenAlexaff
Rebecca Cullum, Olivia Alder, Pamela A. Hoodless

Notice bibliographique

RevueRespirology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational biologyDNA sequencingEpigeneticsChromatinBiologyGenomeGeneChromatin immunoprecipitationGeneticsGenomicsGene expressionPromoter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Next generation sequencing (NGS) has pushed back the limitations of prior sequencing technologies to advance genomic knowledge infinitely by allowing cost-effective, rapid sequencing to become a reality. Genome-wide transcriptional profiling can be achieved using NGS with either Tag-Seq, in which short tags of cDNA represent a gene, or RNA-Seq, in which the entire transcriptome is sequenced. Furthermore, the level and diversity of miRNA within different tissues or cell types can be monitored by specifically sequencing small RNA. The biological mechanisms underlying differential gene regulation can also be explored by coupling chromatin immunoprecipitation with NGS (ChIP-Seq). Using this methodology genome-wide binding sites for transcription factors, RNAP II, epigenetic modifiers and the distribution of modified histones can be assessed. The superior, high-resolution data generated by adopting this sequencing technology allows researchers to distinguish the precise genomic location bound by a protein and correlate this with observed gene expression patterns. Additional methods have also been established to examine other factors influencing gene regulation such as DNA methylation or chromatin conformation on a genome-wide scale. Within any research setting, these techniques can provide relevant data and answer numerous questions about gene expression and regulation. The advances made by pairing NGS with strategic experimental protocols will continue to impact the research community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespirologyMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207