MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1546864780 · doi:10.1111/j.1523-1739.2011.01801.x

Varying Responses of Northeastern North American Amphibians to the Chytrid Pathogen  <i>Batrachochytrium dendrobatidis</i>

2011· article· en· W1546864780 sur OpenAlexaff
Megan K. Gahl, Joyce E. Longcore, Jeff E. Houlahan

Notice bibliographique

RevueConservation Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésChytridiomycosisLithobatesAmphibianBiologyPanamaZoologyPopulationEcologyLarvaHylaHerpetology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chytridiomycosis, caused by Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), is widespread among amphibians in northeastern North America. It is unknown, however, whether Bd has the potential to cause extensive amphibian mortalities in northeastern North America as have occurred elsewhere. In the laboratory, we exposed seven common northeastern North American amphibian species to Bd to assess the likelihood of population-level effects from the disease. We exposed larval wood frogs (Lithobates sylvaticus) and postmetamorphic frogs of six other species to two different strains of Bd, a northeastern strain (JEL404) and a strain that caused die-offs of amphibians in Panama (JEL423), under ideal in vitro growth conditions for Bd. Exposed American toads (Anaxyrus americanus) all died; thus, this species may be the most likely to die from Bd-caused disease in the wild. Both Bd strains were associated with mortalities of wood frogs, although half the metamorphs survived. The Bd strain from Panama killed metamorphic green frogs (L. clamitans), whereas the northeastern strain did not, which means novel strains of Bd may lead to death even when local strains may not. No mortality was observed in four species (bullfrogs [L. catesbeianus], northern leopard frogs [L. pipiens], spring peepers [Pseudacris crucifer], and blue-spotted salamanders [Ambystoma laterale]) and in some individuals of green frogs and wood frogs that we exposed. This finding suggests these six species may be Bd vectors. Our results show that systematic exposures of amphibian species to Bd in the laboratory may be a good first step in the identification of species susceptible to Bd-caused declines and in directing regional conservation efforts aimed at susceptible species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation BiologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207