Notice bibliographique
Résumé
Frank Hurley is best known today as a photographer and filmmaker, and it has become common to refer to his major works by the titles of his documentary films: The Home of the Blizzard , In the Grip of the Polar Pack-Ice , Sir Ross Smith's Flight and Pearls and Savages . But Hurley did not work in a single medium: he was an old-fashioned showman whose repertoire included both traditional and modern media, which he used in both old and new ways. The shows he put on at the height of his fame in the 1910s and 1920s were not documentary films in the modern sense, but complex multimedia performances that he called ‘synchronized lecture entertainments’. They used a combination of photographic exhibition, saturation newspaper coverage, the presence of a celebrity lecturer or ‘platform personality’, silent cinema projection, coloured glass lantern slides, live musical accompaniment, themed theatre decorations, and mainstream book publication, all ‘tied in’ to achieve maximum advertising exposure. The performances were entertaining as well as educational, drawing as much attention to their own attractions as to the events they purported to represent. There was about them a sense of self-promotion and opportunistic contrivance that sometimes attracted criticism: they smacked of what contemporary pressmen called stunts. Hurley's shows toured Australia's capital cities and regional towns and they often took place simultaneously overseas by arrangement with various entertainment agencies in New Zealand, Great Britain, Europe, the United States and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».