MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1546881571 · doi:10.1115/imece2009-12945

Non-Premixed CH4 Combustion in a Porous Medium

2009· article· en· W1546881571 sur OpenAlexaff
Ali Tarokh, A. A. Mohamad, Lei‐Yong Jiang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustionPorous mediumMaterials scienceSootMechanicsNOxPorosityCombustorComposite materialChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combustion process is the major contributor to the air pollution, such as CO, unburned hydrocarbon, soot and NOx, etc. Porous media can be a good candidate for improving the combustion efficiency and reducing pollution formation. Premixed combustion has been extensively investigated in the literature, experimentally and computationally. However, investigation of non-premixed combustion in porous media is limited in the open literature, which is the topic of this paper. The present work deals with the numerical modeling of methane/air non-premixed combustion in porous media. Physical problem that is considered here is fuel jet which is injected to the air in free flame case and injected into a porous medium, in the porous medium combustion case. The flow is assumed turbulent and standard k-ε model with standard wall functions is used in the simulation. The solid porous structure is assumed to be composed of alumina fiber material with temperature dependent heat conductivity. Discrete Ordinate method is used to solve radiative transport equations. The governing equations are solved using finite volume method. The results show that the combustion in porous media has superior combustion efficiency and significantly lower NOx and CO emissions compare to the free flame. This is due to the lower maximum temperature in porous media combustion. In comparison with the free flame case where the combustion zone is narrow and long, the results shows the combustion zone in porous media is shorter in axial and wider in radial direction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207