Congenital abnormalities and childhood cancer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The examination of specific characteristics of neoplasms diagnosed in children have suggested that a significant proportion can be attributed to a genetic mutation or genetic predisposition. Although the study of a genetic predisposition to cancer in children remains in the early stages, congenital abnormalities could provide essential information for mapping predisposing lesions in children with cancer. METHODS: In the current study, 2 large cohorts of children with and without congenital abnormalities were followed for the occurrence of cancer and death up to 18 years. Through this study, the risk of developing cancer by age at diagnosis, effects of birth characteristics on cancer risk, and possible associations between specific anomalies and tumor types were examined. RESULTS: Based on the follow-up of 90,400 children, the risk of developing cancer during the first year of life was found to be nearly 6 times higher in children with anomalies (rate ratio [RR] of 5.8; 95% confidence interval [95% CI], 3.7-9.1). Children with birth defects were found to be at a higher risk for developing leukemia (RR of 2.7; 95% CI, 2.1-3.6), tumors of the central nervous system (RR of 2.5; 95% CI, 1.8-3.4), sympathetic nervous system tumors (RR of 2.2; 95% CI, 1.4-3.4), and soft tissue sarcomas (RR of 1.9; 95% CI, 1.0-3.5). Among children with birth defects, children with Down syndrome, nervous system anomalies, and anomalies of the urinary system had the highest incidence rates of cancer. In the presence of birth defects, other factors such as birth weight, gestational age, age of the mother, and birth order were not found to be associated significantly with the risk of cancer. CONCLUSIONS: The significant relative risks found in the current study provided evidence of links between the presence of abnormalities and the development of cancer. Some "cancer-prone" abnormalities were identified in the current study. Such anomalies may be markers of other exposures or processes that increase the risk of developing cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle