Systemic nocardiosis following allogeneic bone marrow transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Five cases of systemic Nocardia infection were diagnosed among 301 allogeneic bone marrow transplant recipients. A sixth case included in this report received her transplant at another institution. The cumulative annual incidence rate of this infection was 1.75%. All patients had been treated previously for acute graft-versus-host disease (GVHD). At the time of diagnosis of systemic Nocardia infection, a median of 198 (range 148-1121) days after transplantation, all patients had extensive chronic GVHD and were taking 2 to 3 immunosuppressive medications. Prior to diagnosis of Nocardia infection patients had experienced multiple opportunistic infections, including infections with Mycobacterium avium-intracellulare, Pneumocystis carinii, and cytomegalovirus antigenemia. Treatment with trimethoprim-sulfamethoxazole (TMP-SMX), ceftriaxone, or carbapenem antibiotics resulted in a median survival of 219 days from the time of diagnosis and an actuarial 1-year survival of 40%. All patients who received more than 2 weeks of therapy were cured of their infections. Notably, 5/6 patients in this cohort were unable to take TMP-SMX because of myelosuppression. In comparison with randomly selected control patients, the use of pentamidine for prevention of P. carinii infection was associated with a marginal increase in the risk of Nocardia infection. We postulate that the use of TMP-SMX may be of benefit in the prophylaxis of infections other than P. carinii in patients with chronic GVHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».