MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1547157492 · doi:10.1139/jpn.0930

Effects of sustained serotonin reuptake inhibition on the firing of dopamine neurons in the rat ventral tegmental area

2009· article· en· W1547157492 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitalopramVentral tegmental areaEscitalopramDopaminePremovement neuronal activitySerotoninNeuroscienceReuptake inhibitorPharmacologyChemistryNeurotransmissionSerotonin reuptake inhibitorInhibitory postsynaptic potentialReuptakeSerotonin Uptake InhibitorsPsychologyInternal medicineReceptorAntidepressantMedicineDopaminergicFluoxetineHippocampus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Selective serotonin (5-HT) reuptake inhibitors (SSRIs) are efficacious in depression because of their ability to increase 5-HT neurotransmission. However, owing to a purported inhibitory effect of 5-HT on dopamine (DA) neuronal activity in the ventral tegmental area (VTA), this increase in 5-HT transmission might result in a suppression of the firing activity of DA neurons. Since the mesolimbic DA system plays an important role in motivation and reward, a potential decrease in the firing of DA neurons may lead, in some patients, to a lack of adequate response to SSRIs. METHODS: We administered the SSRIs citalopram or escitalopram in rats. We determined DA neuronal activity using in-vivo electrophysiology. RESULTS: Sustained administration of escitalopram robustly decreased the firing rate and burst activity of DA neurons. There was no difference in the mean number of spontaneously active DA neurons per tract among the 3 groups (citalopram, escitalopram, control). This inhibition was reversed by the selective 5-HT(2C) receptor antagonist SB 242084. Citalopram, however, did not alter the overall firing rate but inhibited the burst activity of DA neurons. LIMITATIONS: Our experiments were carried out with the rats under general anesthesia. Therefore, under such conditions the absolute changes produced by SSRIs may heve been different from those occurring in freely moving rats. The exact location of the 5-HT(2C) receptors mediating the inhibitory effects of the SSRIs could not be determined in these studies. CONCLUSION: The difference between escitalopram and citalopram in their effect on DA neuronal activity may be explained by the higher efficacy of escitalopram as a 5-HT reuptake inhibitor. Since the inhibitory effect of escitalopram on DA neuronal activity is mediated via 5-HT(2C) receptors, antagonists of these receptors might be effective adjuncts in SSRI-resistant depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle