Assessment of a distribution system nitrification critical threshold concept
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Results from bench‐scale studies using annular reactors and full‐scale distribution system data were used to evaluate a proposed critical threshold concept (0.05 mg/L nitrite‐nitrogen [NO 2 – ‐N], as proposed by others) for confirming nitrification in chloraminated distribution systems. Bench‐scale data indicated that nitrification occurred at 12 and 22°C, in the presence of either 0.05–0.10 mg/L chlorine (Cl 2 ) or 0.2–0.6 mg/L Cl 2 monochloramine. As expected, nitrite‐nitrogen levels exceeded 0.05 mg/L more frequently at higher temperatures and lower disinfectant residuals. At full scale, increases in nitrite‐nitrogen levels were always preceded by a loss of total chlorine residual (usually by two to three months). Even though the critical threshold concept is useful for confirming nitrification, nitrite‐nitrogen levels are often site‐specific, and 0.05 mg/L NO 2 – ‐N is too high to be used as a predictor of nitrification. A decline in total chlorine residual, however, can be a useful predictor of nitrification. Nitrification occurred at water temperatures as low as 6°C at full scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle