The Benefits of Transplacental Treatment of Isolated Congenital Complete Heart Block Associated with Maternal Anti-Ro / SSA Antibodies: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Isolated congenital complete atrio-ventricular block (CAVB) is associated with the transplacental passage of maternal autoantibodies directed to foetal Ro/SSA ribonucleoproteins. Their interactions most likely trigger the inflammation of the atrio-ventricular node and the myocardium in susceptible foetuses. The inflamed tissues may then heal with fibrosis that may cause heart block, endocardial fibroelastosis, and dilated cardiomyopathy. CAVB, the most common cardiac complication, typically develops between 18 and 24 gestational weeks. Untreated, the condition carries a significant mortality risk as the foetus needs to overcome the sudden drop in ventricular rate, the loss of normal atrial systolic contribution to ventricular filling, and perhaps concomitant myocardial inflammation and fibrosis. The rationale to treat a foetus at the stage of CAVB is primarily to mitigate myocardial inflammation and to augment foetal cardiac output. Maternal dexamethasone administration has been shown to improve incomplete foetal AV block, myocardial dysfunction, and cavity effusions. Beta-sympathomimetics may be useful to increase the foetal heart rate and myocardial contractility. Published data from our institution suggest an improved survival >90% if maternal high-dose dexamethasone was initiated at the time of CAVB detection and maintained during the pregnancy and if a beta-adrenergic drug was added at foetal heart rates below 55 beats/min. Despite the improvement in outcome, there is an ongoing debate about treatment-related risks. In this review, we will appraise the natural history of untreated CAVB, discuss currently available management options, and examine the results and risks of in-utero treatment of antibody-mediated CAVB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».