MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1547523040 · doi:10.1111/j.1502-3931.2011.00281.x

Traces of predation/parasitism recorded in Eocene brachiopods from the Castle Hayne Limestone, North Carolina, USA

2011· article· en· W1547523040 sur OpenAlexaff
Majken K. Schimmel, Michał Kowalewski, Brian P. Coffey

Notice bibliographique

RevueLethaia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaphonomyPaleontologyGeologyCenozoicPredationOrdovicianStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schimmel, M., Kowalewski, M. & Coffey, BP. 2011: Traces of predation/parasitism recorded in Eocene brachiopods from the Castle Hayne Limestone, North Carolina, USA. Lethaia, Vol. 45, pp. 274–289. The Castle Hayne Limestone (Middle Eocene, North Carolina), noted for its diverse macro-invertebrate fossils, was sampled to assess if Early Cenozoic brachiopods from eastern North America record any traces of biotic interactions. Systematic surveys of two North Carolina quarries yielded 494 brachiopods dominated by one species: Plicatoria wilmingtonensis (Lyell and Sowerby, 1845). Despite subtle variations in taphonomy, taxonomy and drilling patterns, the two sampled quarries are remarkably similar in terms of quantitative and qualitative palaeoecological and taphonomic patterns. In both quarries, brachiopods contain frequent drillholes (24.5% specimens drilled). The majority of drillholes were singular, perpendicular to shell surface and drilled from the outside. Ventral valves were drilled slightly more frequently than dorsal ones, but site-selectivity in drilhole location was not evident. Larger brachiopods were drilled significantly more frequently than smaller ones. However, drillhole diameter did not correlate with brachiopod size. The drillholes are interpreted as records of ‘live-live’ biotic interactions, representing either predatory attacks or parasitic infestations or a combination of those two types of interactions. A notable fraction of specimens bear multiple drillholes, which is consistent with either parasitic nature of interactions or frequent failed predatory events. The high drilling frequency reported here reinforces other reports (from other continents and other epochs of the Cenozoic), which suggest that brachiopods may be an important prey or host of drilling organisms in some settings. The number of case studies reporting high frequencies of drilling in brachiopods is still limited and thus insufficient to draw reliable generalizations regarding the causes and consequences of these occasionally intense ecological interactions. □Brachiopods, drilling parasitism, drilling predation, Eocene, North Carolina, taphonomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLethaiaMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207