MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1547597482 · doi:10.1111/j.1751-2824.2012.01611.x

Platelets have a role as immune cells

2012· article· en· W1547597482 sur OpenAlexaff
John W. Semple

Notice bibliographique

RevueISBT Science Series · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletInnate immune systemImmune systemChemokineInflammationSecretionImmunologyPlatelet activationHemostasisAcquired immune systemBiologyCell biologyMedicineInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Platelets are the primary cellular mediators of hemostasis and this function intimately acquaints them with a variety of inflammatory processes. For example, when aggregated on damaged vessel walls, activated platelets can secrete and express many pro‐ and anti‐inflammatory molecules that attract and capture circulating leukocytes and focus them on inflamed tissue. Platelets secrete several chemokines and cytokines that affect local innate immune responses by, for example, attracting neutrophils to sites of inflammation. In addition, platelets may directly regulate adaptive humoral immune responses via their expression and secretion of CD40/CD40L molecules. These studies have also suggested that platelets represent an important linkage between inflammation and thrombosis. Platelets also avidly bind to microorganisms and do so by expression of Toll‐like receptors. It appears that platelets may act as circulating sentinel cells that first encounter blood borne infectious products for presentation and activation of innate immune responses. This lecture will highlight several attributes of platelets that draw them into the realm of immunity and will discuss how platelets may be responsible for directly and indirectly controlling immune functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISBT Science SeriesMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207