MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1547681715 · doi:10.1002/grl.50268

Further observations of a decreasing atmospheric CO<sub>2</sub> uptake capacity in the Canada Basin (Arctic Ocean) due to sea ice loss

2013· article· en· W1547681715 sur OpenAlexafffundabout
Brent Else, R. J. Galley, Bruno Lansard, David G. Barber, Kristina A. Brown, Lisa A. Miller, Alfonso Mucci, Tim Papakyriakou, Jean‐Éric Tremblay, Søren Rysgaard

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversité LavalFisheries and Oceans CanadaMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDivision of Arctic SciencesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of ManitobaArcticNetCanada Research ChairsCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSink (geography)Sea iceArcticArctic ice packEnvironmental scienceAtmospheric sciencesClimatologyCryosphereStructural basinAntarctic sea iceCanada BasinGeologyOceanographyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using data collected in 2009, we evaluated the potential for the southeastern Canada Basin (Arctic Ocean) to act as an atmospheric CO 2 sink under the summertime ice‐free conditions expected in the near future. Beneath a heavily decayed ice cover, we found surprisingly high p CO 2sw (~290–320 µatm), considering that surface water temperatures were low and the influence of ice melt was strong. A simple model simulating melt of the remaining ice and exposure of the surface water for 100 days revealed a weak capacity for atmospheric CO 2 uptake (mean flux: −2.4 mmol m −2 d −1 ), due largely to warming of the shallow mixed layer. Our results confirm a previous finding that the Canada Basin is not a significant sink of atmospheric CO 2 under summertime ice‐free conditions and that increased ventilation of the surface mixed layer due to sea ice loss is weakening the sink even further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207