Separate Proliferation Kinetics of Fibroblast Growth Factor-Responsive and Epidermal Growth Factor-Responsive Neural Stem Cells within the Embryonic Forebrain Germinal Zone
Notice bibliographique
Résumé
The embryonic forebrain germinal zone contains two separate and additive populations of epidermal growth factor (EGF)- and fibroblast growth factor (FGF)-responsive stem cells that both exhibit self-renewal and multipotentiality. Although cumulative S phase labeling studies have investigated the proliferation kinetics of the overall population of precursor cells within the forebrain germinal zone through brain development, little is known about when and how (symmetrically or asymmetrically) the small subpopulations of stem cells are proliferating in vivo. This has been determined by injecting timed-pregnant mice with high doses of tritiated thymidine ((3)H-thy) to kill any stem cells proliferating within the striatal germinal zone in vivo and then by assaying for neurosphere formation in vitro. Injections of 0.8 mCi of (3)H-thy given every 2 hr for 12 hr to timed-pregnant mice at E11, E14, and E17 resulted in significant depletions in the number of neurospheres generated by FGF-responsive stem cells at E11 and by EGF-responsive and FGF-responsive stem cells at E14 and E17. With increasing embryonic age, the depletions observed in the number of neurospheres generated in vitro in response to FGF2 after exposure to (3)H-thy in vivo decreased, suggesting there is an increase in the length of the cell cycle of FGF-responsive neural stem cells through embryonic development. The results suggest that the FGF-responsive stem cell population expands between E11 and E14 by dividing symmetrically, but switches to primarily asymmetric division between E14 and E17. The EGF-responsive stem cells arise after E11, and their population expands through symmetric divisions and through asymmetric divisions of FGF-responsive stem cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».