Genetic regulation of stem cell origins in the mouse embryo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
'Stem cell' has practically become a household term, but what is a stem cell and where does it come from? Insight into these questions has come from the early mouse embryo, or blastocyst, from which three kinds of stem cells have been derived: embryonic stem (ES) cells, trophoblast stem (TS) cells, and extraembryonic endoderm (XEN) cells. These stem cells appear to derive from three distinct tissue lineages within the blastocyst: the epiblast, the trophectoderm, and the extraembryonic endoderm. Understanding how these lineages arise during development will illuminate efforts to understand the establishment and maintenance of the stem cell state and the mechanisms that restrict stem cell potency. Genetic analysis has enabled the identification of several genes important for lineage decisions in the mouse blastocyst. Among these, Oct4, Nanog, Cdx2, and Gata6 encode transcription factors required for the three lineages of the blastocyst and for the maintenance their respective stem cell types. Interestingly, genetic manipulation of several of these factors can cause lineage switching among these stem cells, suggesting that knowledge of key lineage-determining genes could help control differentiation of stem cells more generally. Pluripotent stem cells have also been isolated from the human blastocyst, but the relationship between these cells and stem cells of the mouse blastocyst remains to be explored. This review describes the genetic regulation of lineage allocation during blastocyst formation and discusses similarities and differences between mouse and human ES cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle