Hirano body‐rich subtypes of Creutzfeldt–Jakob disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In definite Creutzfeldt-Jakob disease (CJD), morphological and immunohistochemical patterns are useful to identify molecular subtypes. Severe cerebellar pathology and hippocampal involvement helps to identify VV subtypes. The rare VV1 variant (<1%), more frequent in young individuals, is additionally characterized by the presence of ballooned neurones in affected areas. In 1985, Cartier et al. described a family cluster of three individuals with an ataxic CJD form, showing, in addition to severe cerebellar and hippocampal involvement, the presence of frequent Hirano bodies (HB) in CA1 pyramidal neurones. HB are frequently found in aged individuals with Alzheimer pathology although they are not a specific finding. AIMS AND METHODS: In this study, we evaluated the presence of HB in hippocampi of 54 genetically and molecularly characterized CJD cases, aiming to elucidate whether additional morphological features could be helpful to point to molecular subtypes. RESULTS: We identified nine cases (four VV1, one out of three MV2K, three out of six MV2K+2C and one MV carrying a 96-base pair insertion) with abundant, partly bizarre and clustered HB in CA1 sector, not observed in other subtypes. The presence of HB was independent of hippocampal involvement by the disease itself. CONCLUSIONS: Clusters of abundant HB might be found in rare CJD subtypes such as VV1, MV2K/MV2K+2C and some genetic cases. In addition to histopathological and PrP immunohistochemical deposition patterns, their presence might be a useful additional morphologic feature that could point to the molecular subtype, especially when genetic and/or Western blot analyses are not available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».