MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1547996665 · doi:10.1063/1.3258491

Locating La atoms in epitaxial Bi3.25La0.75Ti3O12 films through atomic resolution electron energy loss spectroscopy mapping

2009· article· en· W1547996665 sur OpenAlexaff
L. Gunawan, Sorin Lazar, O. Gautreau, Cătălin Harnagea, A. Pignolet, Gianluigi A. Botton

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectronic and Structural Properties of Oxides
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceScanning transmission electron microscopyElectron energy loss spectroscopyHigh-resolution transmission electron microscopySpectroscopyBismuthTransmission electron microscopyAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atomic resolution high-angle annular dark-field imaging of La-doped bismuth titanate (BLT), Bi3.25La0.75Ti3O12, has been carried out with an aberration-corrected transmission electron microscope. The HAADF image revealed the presence of defects in the [Bi2O2]2+ layers and extra atomic rows between the [Bi2O2]2+ layers and the [Bi2Ti3O10]2− perovskite slabs. Electron energy loss spectroscopy elemental mapping at atomic resolution revealed the exact location of La dopants in the bismuth titanate parent unit cell. These results are discussed in terms of large remanent polarization and enhanced fatigue resistance in BLT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetElectronic and Structural Properties of OxidesTravaux en français237 207