Oxidized low‐density lipoprotein and lipoprotein(a) levels in chronic kidney disease patients under hemodialysis: Influence of adiponectin and of a polymorphism in the apolipoprotein(a) gene
Notice bibliographique
Résumé
Chronic kidney disease (CKD) has been associated with an abnormal lipid profile. Our aim was to study the interplay between oxidized low-density lipoprotein (ox-LDL), adiponectin, and blood lipids and lipoproteins in Portuguese patients with CKD under hemodialysis (HD); the influence of the pentanucleotide repeat polymorphism in the apolipoprotein(a) (apo [a]) gene upon lipoprotein(a) (Lp[a]) levels in these patients. We studied 187 HD patients and 25 healthy individuals. ox-LDL and adiponectin were measured using enzyme-linked immunoassays. Apo(a) genotyping was performed by polymerase chain reaction, followed by electrophoresis in polyacrylamide gel. Compared with controls, patients presented with significantly higher levels of adiponectin, Lp(a), and ox-LDL/low-density lipoprotein cholesterol (LDLc) ratio; significantly lower levels of total cholesterol (TC), LDLc, apo A-I, apo B, ox-LDL, and TC/high-density lipoprotein cholesterol (HDLc) ratio were also observed. Similar changes were observed for patients with or without statin therapy, as compared with controls, except for Lp(a). Multiple linear regression analysis showed that body mass index, HDLc, time on HD, and triglycerides (TG) were independent determinants of adiponectin levels, and that apo B, TG and LDLc were independent determinants of ox-LDL concentration. Concerning the apo(a) genotype, the homozygous (TTTTA)8/8 repeats was the most prevalent (50.8%). A raised proportion of LDL particles that are oxidized was observed. Adiponectin almost doubled its values in patients and seems to be an important determinant in HDLc and TG levels, improving the lipid profile in these patients. Apo(a) alleles with a lower number of repetitions are more frequent in patients with higher Lp(a).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».