MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1548043353 · doi:10.4454/ofioliti.v26i2a.143

NEOGENE TUSCAN SHELF-WESTERN TUSCANY EXTENSION EVIDENCES OF THE EARLY POST-COMPRESSIONAL DEPOSITS (TYRRHENIAN SEA- NORTHERN APENNINES, ITALY)

2001· article· en· W1548043353 sur OpenAlexaff
Vincenzo Pascucci, Gianfranco Fontanesi, Saverio Merlini, Ivan Martini

Notice bibliographique

RevueOfioliti · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyNeogeneRiftPaleontologyStructural basinHalf-grabenSedimentary rockGrabenSedimentary basinEvaporiteTectonicsUnconformity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seismic data of the inland Volterra Basin and of the Tuscan Shelf (Northern Tyrrhenian Sea) have been analyzed to determine the tectono-sedimentary evolution of this part of the Northern Apennines from the Early Miocene (about 20 millions years ago) to the Present. The study area is characterized by a series of sedimentary basins separated by tectonic ridges. Similar environmental conditions existed both inshore and offshore as indicated by the occurrence of similar seismic units. The units are separated by major unconformities. Three main geometries characterize the basin fill of Neogene deposits: bowl-shaped (wide and small), triangular- and blanket-shaped. Small bowl-shaped basins are indicative in both the Tuscan Shelf and the Volterra Basin of pre-rift Burdigalian- Serravallian deposits (although in the Volterra Basin they could also be early Tortonian). Triangular-shaped basins are indicative of rifting and developed during late Tortonian-early Messinian in both the Tuscan Shelf and the Volterra Basin. Wide bowl-shaped basins are indicative of a post-rift regime. This occurred from the late Messinian on in the Tuscan Shelf, while during Early Pliocene the inland Volterra Basin was affected by a new period of rifting, with a well developed half-graben. From Middle Pliocene on, the post-rift phase was established over all the studied area. Blanket geometry of the Pleistocene deposits call for a fully developed post-rift phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOfiolitiMême sujetMaritime and Coastal ArchaeologyTravaux en français237 207