From nodal liquid to nodal charge gap in a frustrated Hubbard model
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the physics of frustrated three-leg Hubbard ladders in the band limit when hopping across the ladder's rungs ${(t}_{\ensuremath{\perp}})$ is of the same order as hopping along them (t) and much greater than the onsite Coulomb repulsion $(U).$ We show that this model exhibits a striking electron-hole asymmetry close to half filling: the hole-doped system at low temperatures develops a resonating valence bond (RVB)-like d-wave gap [pseudogap close to $(\ensuremath{\pi},0)]$ coinciding with gapless nodal excitations (nodal liquid); in contrast, the electron-doped system is seen to develop a Mott gap at the nodes, whilst retaining a metallic character of its majority Fermi surface. At lower temperatures in the electron-doped case, d-wave superconducting correlations---here, coexisting with gapped nodal excitations---are already seen to arise. Upon further doping the hole-doped case, the RVB-like state yields to d-wave superconductivity. Such physics is reminiscent of that exhibited by the high- temperature cuprate superconductors, notably electron-hole asymmetry as noted by angle-resolved photoemission spectroscopy and the resistivity exponents observed. This toy model also reinforces the importance of a more thorough experimental investigation of the known three-leg ladder cuprate systems, and may have some bearing on low-dimensional organic superconductors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».