Notice bibliographique
Résumé
We are very pleased to publish this special edition of the Health Law Review which is comprised of articles resulting from a Canadian Network for the Governance of Ethical Health Research Involving Humans' retreat held in the summer of 2008. Michael McDonald's introduction provides an excellent overview of this issue. By the time we go to press our new website will be launched. We hope you take a look and find timely information on issues in health law, as well as details of current activities and research at the Health Law Institute. We look forward to receiving comments from our users as we continue to work to ensure this is a useful resource, www.law.ualberta.ca/centres/hli On the conference front, Robyn Hyde-Lay, GEL (3) S Project Manager, is coordinating the 5th International Conference on DNA Sampling being held September 16-18, 2009 at the Rimrock Hotel in Banff, Alberta. conference title is The Age of Personalized Genomics and is being organized by a team led by Professor Timothy Caulfield. line-up of internationally acclaimed speakers means this promises to be a not-to-be missed event for everyone interested in this timely issue, including governments, policy makers, NGOs, academics, and practitioners in law, health care and the sciences. Specific information regarding the conference and the call for abstracts is available at www.genomealberta.ca/APG. line up of speakers in the last few months of our seminar series was amazing. We started the New Year with a panel on Bill 52, introduced into the Alberta Legislature to amend the Health Information Act. Frank Work, Q.C., the Privacy Commissioner of Alberta; Dr. Brendan Bunting, former President of the Alberta Medical Association; Dr. Trevor Theman, Registrar of the Alberta College of Physicians and Surgeons, and Ms. Wendy Armstrong, with the Alberta chapter of the Consumers' Association of Canada, all weighed in on changes that would see major shifts in the way health information is handled in the context of electronic health records and data repositories. Professor Lawrence Gostin of Georgetown University, an internationally recognized expert in public health law, spoke to the ethical and pragmatic imperative of wealthy nations to work towards a global framework for health in developing countries. Mary Anne Bobinski, Dean of Law at the University of British Columbia, provided a compelling comparison of health care reform in Canada and the U.S. with a focus on two cases involving constitutional challenges in each respective nation. Professor Timothy Jost of the William and Lee University School of Law in Lexington, Virginia, provided the latest word on the health care reform agenda of President Barack Obama and the challenges that will be faced in attempting to implement this. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,013 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,447 | 0,275 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».