A Review of Simon Morisson's The People's Artist: Prokofiev's Soviet Years
Notice bibliographique
Résumé
Simon Morison's book, The People's Artist: Prokofiev's Soviet Years, is an enthralling, three-hundred-and-sixty-three-page chronicle of the tumultuous final years of the eminent Russian composer, Sergey Prokofiev (1891-1953). Scholars with an interest in Prokofiev or the machinations of the Soviet musical society will find this book of great interest. Morrison begins his scholarly monograph by tackling one of Prokofiev's most perplexing decisions—choosing to abandon Paris, France and return to the USSR. This decision has bewildered musicologists even to this day. The focal point of the book is Prokofiev’s survival of the suffocating restrictions cast upon composers by the Soviet-Stalinist regime, both as a professional composer and as a human being. Morrison very carefully examines Prokofiev's professional struggles. He explores several of Prokofiev's works, both musically and historically, such as his operas Romeo and Juliet, Eugene Onegin, and The Cantata for the Twentieth Anniversary of October. He then expertly dissects the political reasons behind their political, and subsequent artistic failures. Morrison also makes some effort to examine Prokofiev's personal struggles throughout the course of the book. Through various letters, diaries and reports, we glean insight into the dynamic and restless life of the man Sergey Prokofiev.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».