Tuff life: Bioalteration in volcaniclastic rocks from the Ontong Java Plateau
Notice bibliographique
Résumé
We report microscopic textural, geochemical, isotopic, and biomolecular evidence for microbial alteration of glass shards in a 337.7 m thick sequence of poorly sorted vitric and lithic tuffs recovered during Leg 192 of the Ocean Drilling Program on the Ontong Java Plateau. Petrographic analysis has revealed the highest density and variety of exceptionally preserved microbial alteration textures in the glass shards, when compared to previous studies of glassy pillow basalt margins from ocean crust and ophiolites. Two textural types of microbial alteration are commonly observed: tubular and granular. Tubular textures are characterized by well‐preserved, micron‐scale, tubular to vermicular, channel‐like features with both smooth and scalloped walls that commonly extend from a granular alteration interface rimmed by clay into unaltered glass. These channels are highly convoluted or twisted and in some instances bifurcate. Detailed scanning electron microscopy (SEM) images reveal the presence of delicate filaments and desiccated thin films with morphologies suggestive of a biogenic origin within the channels. Granular textures appear as solid bands, semicircles, or irregular patches of individual and/or coalesced spherical bodies with irregular protrusions into fresh glass. Microprobe X‐ray element maps show elevated levels of carbon, nitrogen, phosphorous, and potassium associated with the microbial alteration features. Bulk‐rock carbon isotope ratios of disseminated carbonates in tuffs preserving fresh glass are depleted (<−9‰), suggesting biologic fractionation. The presence of nucleic acids within the microbial alteration features has been confirmed though staining with ethidium bromide, a stain that specifically binds to double‐stranded DNA and RNA. The presence of DNA/RNA suggests that the biogenic features may be relatively recent and that microbes may be currently active.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».