MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1548292276

Trasplantes y minorías

2005· article· es· W1548292276 sur OpenAlexaboutno aff
Fernando Cano Valle

Notice bibliographique

RevueRevista del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias · 2005
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueEthics and bioethics in healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maxwell Yalden, Comisionado en Jefe de la Co-mision Canadiense de Derechos Humanos expre-sa que, como en muchos otros paises, la Segun-da Guerra Mundial representa un parteaguas enlos derechos humanos en Canada y reconoceque la primera parte de este siglo ha estado mar-cada tambien por politicas de inmigracion racis-tas y una jurisprudencia ciertamente sexista. Hayque reconocer los avances, aunque han sido maslentos de lo que se quisiera. Despues de 30 anosde esfuerzos persistentes, los informes de Dere-chos Humanos en Canada siguen relatando inci-dentes de conflictos raciales, marginacion deaborigenes e incapacitados y otros abusos de au-toridad. La Ley Federal, en lugar de estar a la van-guardia, va a la zaga de algunos de los codigosde muchos aspectos.En el contexto general, el retraso de los codigosy legislaciones en materia de etica y derechoshumanos es un fenomeno natural, considerandoque el ser humano suele moverse en contradiccionante la acumulacion rapida de nueva informa-cion con programas sociales o juridicos que cam-bian lentamente. No podria ser de otra forma, yaque para que los jurisconsultos puedan legislarsobre la manera en que los progresos de la tec-nica deben sujetarse a normas de conviven-cia social, estos progresos deben ser una realidadtangible. En otras palabras, el Derecho esta des-tinado a seguir los pasos de la ciencia.En el caso de los trasplantes de organos elenorme avance tecnologico y cientifico que enlos ultimos anos ha alcanzado esta medidaterapeutica no la hace diferente de lo que ex-presaba el prologuista de la primera edicion delCodex Medicamentarius Gallicus (1816) cuan-do, refiriendose a la terapeutica de entonces,decia: nada envejece tan de prisa como lafarmacopea.En efecto, enorme es el avance del enten-dimiento de los cambios fisiopatologicos y bio-quimicos del fenomeno isquemia/reperfusion delorgano trasplantado, o bien, sobre los agentesfarmacologicos en soluciones cardioplejicaspara preservar la funcion ventricular posisquemica.Los trasplantes pulmonares exitosos en enfisemay fibrosis quistica, entre otras causas de patologiapulmonar en etapa final, suman mas de 500 bila-terales y 1,000 unilaterales en todo el mundo. Sibien se estima en 1,700 donadores pulmona-res al ano; aun 400 pacientes con enfermedadesfibroquisticas mueren anualmente en EstadosUnidos.Sin embargo, por razones que antes expu-simos, todavia no se resuelven en su totalidad losaspectos eticos y juridicos relativos a los trasplan-tes. Cito nuevamente a Maxwell Yalden: las en-miendas de la Ley deberan ofrecer un conceptode la igualdad que garantice los derechos de los des-favorecidos y proporcionen a la sociedad losmedios para garantizar que ese ideal sea alcan-zado. Si esto acaece en los paises desarrollados,?que debemos hacer en Mexico? Este es un pri-mer aspecto etico que los hombres preocupadospor el avance de ciencias bajo un sentido pro-fundamente social deberemos resolver: ?quiencuenta, en la actualidad, con un acceso real aesta medida terapeutica?Por otro lado, no esta por demas acudir a larevision de la literatura medica para encontrarcomparaciones entre enfermos de diversas etnias,particularmente con enfermedades asociadas apromiscuidad, conductas antisociales, transmisionsexual, abuso de drogas, violencia o violacion sexual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,008
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista del Instituto Nacional de Enfermedades RespiratoriasMême sujetEthics and bioethics in healthcareTravaux en français237 207