The effect of therapeutic touch on behavioral symptoms of persons with dementia.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Approximately 80% of nursing home residents who suffer from Alzheimer's disease and related dementia develop behavioral symptoms of dementia. Given the deleterious side effects of pharmacologic therapy in this population there is an urgent need for clinical trials of nonpharmacologic interventions. OBJECTIVE: To examine the effect of therapeutic touch on the frequency and intensity of behavioral symptoms of dementia. METHOD: A randomized, double-blind, three-group experimental study: experimental (therapeutic touch), placebo (placebo therapeutic touch), and control (usual care). Fifty-seven residents, aged 67 to 93 years, exhibiting behavioral symptoms of dementia, were randomized to one of the three groups within each of three Special Care Units within three Long-Term Care facilities in a western Canadian province. Behavioral observation was completed every 20 minutes from 8:00AM to 6:00PM for three days pre-intervention and for three days post-intervention by trained observers who were blind to group assignment. The intervention consisted of therapeutic touch given twice daily for 5-7 minutes for three days between 10:00AM and 11:30PM and between 3:00PM and 4:30PM (N = 57). The main outcome variable was overall behavioral symptoms of dementia, consisting of six categories of behaviors: manual manipulation (restlessness), escape restraints, searching and wandering, tapping and banging, pacing and walking, and vocalization. RESULTS: Analysis of variance (ANOVA) (F = 3.331, P = .033) and the Kruskal-Wallis test (chi2 = 6.661, P = .036) indicated a significant difference in overall behavioral symptoms of dementia, manual manipulation and vocalization when the experimental group was compared to the placebo and control groups. The experimental (significant) was more effective in decreasing behavioral symptoms of dementia than usual care, while the placebo group indicated a decreasing trend in behavioral symptoms of dementia compared to usual care. CONCLUSIONS: Therapeutic touch offers a nonpharmacological, clinically relevant modality that could be used to decrease behavioral symptoms of dementia, specifically manual manipulation (restlessness) and vocalization, two prevalent behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».