MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1548313603

The effect of therapeutic touch on behavioral symptoms of persons with dementia.

2005· article· en· W1548313603 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealthcare Decision-Making and Restraints
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaPlaceboMedicineRandomized controlled trialAnalysis of varianceIntervention (counseling)Psychological interventionPhysical therapyPopulationRepeated measures designClinical trialTherapeutic touchDiseasePsychiatryInternal medicineAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Approximately 80% of nursing home residents who suffer from Alzheimer's disease and related dementia develop behavioral symptoms of dementia. Given the deleterious side effects of pharmacologic therapy in this population there is an urgent need for clinical trials of nonpharmacologic interventions. OBJECTIVE: To examine the effect of therapeutic touch on the frequency and intensity of behavioral symptoms of dementia. METHOD: A randomized, double-blind, three-group experimental study: experimental (therapeutic touch), placebo (placebo therapeutic touch), and control (usual care). Fifty-seven residents, aged 67 to 93 years, exhibiting behavioral symptoms of dementia, were randomized to one of the three groups within each of three Special Care Units within three Long-Term Care facilities in a western Canadian province. Behavioral observation was completed every 20 minutes from 8:00AM to 6:00PM for three days pre-intervention and for three days post-intervention by trained observers who were blind to group assignment. The intervention consisted of therapeutic touch given twice daily for 5-7 minutes for three days between 10:00AM and 11:30PM and between 3:00PM and 4:30PM (N = 57). The main outcome variable was overall behavioral symptoms of dementia, consisting of six categories of behaviors: manual manipulation (restlessness), escape restraints, searching and wandering, tapping and banging, pacing and walking, and vocalization. RESULTS: Analysis of variance (ANOVA) (F = 3.331, P = .033) and the Kruskal-Wallis test (chi2 = 6.661, P = .036) indicated a significant difference in overall behavioral symptoms of dementia, manual manipulation and vocalization when the experimental group was compared to the placebo and control groups. The experimental (significant) was more effective in decreasing behavioral symptoms of dementia than usual care, while the placebo group indicated a decreasing trend in behavioral symptoms of dementia compared to usual care. CONCLUSIONS: Therapeutic touch offers a nonpharmacological, clinically relevant modality that could be used to decrease behavioral symptoms of dementia, specifically manual manipulation (restlessness) and vocalization, two prevalent behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle